Pour Human Rights Watch, il est clair que le Rwanda n’est pas un partenaire international fiable et que le plan du Royaume-Uni d’envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda est basé sur des mensonges et une politique cynique. C’était en réaction aux propos du Président Rwandais sur le fait que son pays ne va plus accueillir des réfugiés en provenance de la RDC. La déclaration de cette ONG américaine de défense des droits de l’homme vient mettre une fois de plus Paul Kagame dos au mur, lui qui est déjà acculé face aux résultats des récentes enquêtes menées par le groupe d’experts des Nations-Unies sur le Congo ainsi que des recherches de Human Rights Watch qui ont identifié des preuves accablantes contre ce pays Est-Africain.
Selon ces résultats, non seulement le Rwanda fournit un soutien logistique au M23, mais il intervient aussi directement sur le sol Congolais avec ses propres troupes pour renforcer les rangs du groupe armé ou encore participer aux combats en semant la terreur dans la partie orientale de la RDC.
Il faut dire que le régime de Kigali a conclu avec le gouvernement britannique un accord d’environ 145 millions de dollars pour accueillir des demandeurs d’asile arrivés « irrégulièrement » au Royaume-Uni. Ces propos de Kagame viennent battre en brèche les assurances de la grande Bretagne selon lesquelles le Rwanda aurait une solide expérience dans l’accueil des réfugiés.
Emille Kayomba
