L’Assemblée nationale et le Sénat s’apprêtent à devenir, les arènes d’une confrontation politique d’une intensité inédite au sein de l’Union sacrée. À l’ouverture de la session ordinaire de septembre, traditionnellement consacrée au budget, deux pétitions visant à renverser les bureaux des deux chambres législatives promettent de bouleverser les équilibres politiques. Ces initiatives parlementaires, portées par des membres de la coalition présidentielle elle-même, soulèvent des interrogations sur les tensions internes et la cohésion fragile de la majorité.
La première salve vient de l’Assemblée nationale. Le député Crispin Mbindule, transfuge de l’UNC et aujourd’hui membre de l’UDPS, a déposé une pétition contre le bureau dirigé par Vital Kamerhe, président de la chambre basse. Selon ses initiateurs, la pétition aurait déjà récolté plus de 200 signatures, un seuil qui, s’il est confirmé, rend le processus difficilement stoppable.
Les griefs sont lourds : Opacité dans la gestion financière de l’institution ; Suppression des soins de santé pour les députés et leurs familles ; Manque de transparence dans la conduite des affaires parlementaires. Les chiffres parlent d’eux-mêmes : 119 signatures contre la questeure, 67 contre la questeure adjointe, 84 contre le rapporteur, 93 contre la rapporteuse adjointe. Fait notable : les deux vice-présidents du bureau, dont l’un est issu de l’UDPS, semblent épargnés, avec seulement 4 et 1 signature respectivement. Ce déséquilibre nourrit la thèse d’une attaque ciblée contre Vital Kamerhe.
Dans les couloirs du Palais du Peuple, les pro-Kamerhe accusent ouvertement Christophe Mboso N’Kodia Pwanga, ancien speaker de l’Assemblée nationale, de manœuvrer en coulisses pour reprendre le perchoir qu’il avait perdu au profit de Kamerhe. L’épisode rappelle les primaires organisées au sein de l’Union sacrée il y a un an, où Mboso avait échoué à conserver son poste.
Les soupçons d’un « coup politique » sont renforcés par les témoignages de plusieurs députés qui disent avoir été intimidés ou interpellés pour avoir osé contester cette pétition. Dans ce contexte, le geste de Bindule apparaît moins comme une initiative individuelle que comme une opération coordonnée visant à affaiblir un poids lourd du paysage politique, originaire de l’Est du pays.
Pour le Leadership et Gouvernance pour le Développement (LGD), parti de l’ancien Premier ministre Matata Ponyo, cette offensive contre Kamerhe risque d’alimenter le sentiment d’une chasse ciblée contre les leaders politiques de l’Est, déjà marqués par le conflit armé qui ravage leurs provinces. L’argument résonne d’autant plus dans un climat national où les appels à la cohésion face à « l’agression extérieure » du Rwanda se multiplient.
La situation actuelle rappelle étrangement 2009, lorsque Vital Kamerhe avait été contraint de quitter le perchoir de l’Assemblée nationale. À l’époque, les arguments techniques masquaient une décision hautement politique : Kamerhe était accusé de « manquement au devoir de réserve » et de divergences avec le président Joseph Kabila sur la gestion de la crise sécuritaire. Aujourd’hui, sous Félix Tshisekedi, l’histoire semble se répéter, avec des tensions internes à la coalition au pouvoir.
Le tsunami parlementaire ne s’arrêtera peut-être pas à la chambre basse. Une autre pétition, portée cette fois par un élu de l’UDPS, cible Sama Lukonde, président du Sénat. Avec plus de 70 signatures déjà collectées, le bureau Sama Lukonde pourrait lui aussi être fragilisé. Là encore, les motivations semblent mêler critiques de gestion et rivalités internes au sein de l’Union sacrée.
Ces initiatives soulèvent une question de fond : est-il opportun de déclencher une guerre de leadership au sein du Parlement au moment où la RDC fait face à des défis sécuritaires majeurs, notamment dans l’Est, et s’apprête à examiner un budget crucial pour 2026 ? La session de septembre, censée être technique, prend des allures de champ de bataille politique.
La réunion interinstitutionnelle convoquée par Félix Tshisekedi n’a pas suffi à calmer les esprits. Les pétitionnaires restent déterminés, laissant craindre un bras de fer institutionnel qui pourrait redessiner les rapports de force au sommet de l’État, à quelques mois d’échéances politiques majeures. Si ces pétitions aboutissent, elles pourraient ouvrir la voie à une recomposition stratégique des bureaux des deux chambres. L’Union sacrée, coalition déjà traversée par des lignes de fracture, verrait ses équilibres internes profondément modifiés.
Pour Vital Kamerhe, qui a toujours su rebondir, ce nouvel épisode sera un test décisif. Pour Félix Tshisekedi, qui prône la stabilité institutionnelle, il s’agira de gérer une crise politique interne tout en maintenant l’élan des réformes promises.
Junior Kulele
